5月5日上午消息,英国消费者权益组织“Which?”对外宣称,苹果夸大了几款iPhone手机的电池续航时间。例如iPhone XR的实际通话时间要比苹果标称的理论时间少了51%。对此,苹果公司作出了回应,这跟测试方式有关。
iPhone XR是苹果去哪你的主打产品之一
该组织称,他们测试了9种不同的iPhone型号,发现所有型号拨打电话的时间都比苹果标称时间少18%到51%不等。例如,他们测试iPhone XR打电话时间是16小时32分钟,而苹果官方标注这款设备可以提供25小时的通话时间,时间差异到了51%。
实际上类似结果的不止苹果,“Which?”测试了多家厂商产品,他们的结果中三星、索尼和诺基亚的实际表现比官方参数好,而HTC等则与苹果一样少于标称时间。
苹果介绍iPhone电池续航时间的页面
苹果公司在一份声明中回应这个情况,他们并未评判“Which?”的测试结果,只是谈到了自己的测试方式。
“我们会严格测试产品并坚持确认我们的电池续航时间。通过硬件和软件的紧密协作,iPhone可以智能管理电池,从而得出最长续航时间。我们的测试方法反映了这种智能管理的成效。
Which?还没有与我们分享他们的方法,所以我们不能将他们的结果与我们的进行比较。我们在此详细介绍了我们的测试方法:https://www.apple.com/cn/iphone/battery.html”
实际上,续航时间确实是个十分复杂的问题,之所以会产生这样的差别,是因为不同的测试方式确实可能产生不同的结果,而用户拿到手里使用,数据可能还是跟厂商标称或第三方测试的不同。
影响电池寿命的因素不计其数,包括手机的使用频次、屏幕亮度、连接设置(WiFi开或关),甚至是天气(乌云雷电等有可能影响基站信号)。
以实际经验来看,按照目前人们的使用频次,其实基本也都是一天一充电的节奏,厂商标称时间只能作为一个大致参考。没有人或机构能完整重现每个人的使用方法,这才是产生差异的根本原因
防爆电话机、消防电话机:昆仑KNZD-65, 昆仑KNSP-01,昆仑KNSP-22等等。
有主机呼叫系统:KNPA-7石油化工作业区电话广播视屏远程控制系统。
KNPA5无主机呼叫系统:无主机呼叫系统核电、陆上、海上平台应用等等。
解决方案:地铁、高铁、核电、石油化工等解决方案
昆仑科技综合管廊通信系统解决方案;昆仑科技综合管廊管道通信系统解决方案
详细的产品信息敬请关注公司官网:http://www.koontech.com/cn/Index.htm